Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Alueen säännöt
Myllypuron sivut: kaupunginosat.net/myllypuro
Harakka

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Harakka » 21.05.2011, 03:22

Ja mistä te Iskotit saitte päähänne, että kyseessä oli \"heitteelle jätetystä talosta\"?

Myllypuro seuran nyt entinen jäsen

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Myllypuro seuran nyt entinen jäsen » 21.05.2011, 03:38

Yleensäkin kotiseutuyhdistyksen tärkeimpiä tehtäviä on käsittääkseni vaalia oman seutukuntansa kulttuurilllista ja fyysistä omaleimaisuutta.

Tähän tehtävään kuuluu mitä ilmeisemmin myös se koko seudun asutuksen alkuhistorian vaaliminen!

Eli, tässä mielessä voi vallan hyvin esittää kysymyksen mitä oman lähiömme seura, siis Myllypuro-Seura teki asian hyväksi

Siis muutakin kuin julistamalla dogmaattisesti seuraavaa:

\"Myllypuro-Seuralla ei ole mitään tekemistä tämän kyseisen talon purkamisen, tontin jakamisen tai uusien rakennusten rakentamisen osalta kyseiselle alueelle.\"

Mitäpä tuohon seuramme toteamukseemme muuta kuin \"Sieg Heil\".

kuule ´Harakka´

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja kuule ´Harakka´ » 23.05.2011, 10:22

Kyselit mistä saimme päähämme, että kyseessä oli heitteille jätetty kiinteistö?

Tässä muutama seikka:

1. avasimme silmämme - siis iha aluksi
2. pihalla kaatuneita puita jo pari vuotta
3. piha-alue vuosikaupalla täysin siistimättä
4. ulkoseinien alareunat homeessa
5. piha kasvoi täyttä heinää kesästä toiseen

Siinä muutama esimerkki

Ja kaikki te, jotka kaipaatte sitä paskasta talon raatoa; vauhdilla nyt sinne rakennustyömaalle - sieltä voi löytyä muutama
kappale vanhaa lahotalon raatoa.

Vauhtia! Kaikille ei riitä..

PS. Kysytkö ´Harakka´ seuraavaksi paljonko on 1+1...heippa!

Kaupunginvaltuutettu

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Kaupunginvaltuutettu » 28.05.2011, 01:20

[b]kuule ´Harakka´ kirjoitti:[/b]
[quote]Kyselit mistä saimme päähämme, että kyseessä oli heitteille jätetty kiinteistö?

Tässä muutama seikka:

1. avasimme silmämme - siis iha aluksi
2. pihalla kaatuneita puita jo pari vuotta
3. piha-alue vuosikaupalla täysin siistimättä
4. ulkoseinien alareunat homeessa
5. piha kasvoi täyttä heinää kesästä toiseen

Siinä muutama esimerkki

Ja kaikki te, jotka kaipaatte sitä paskasta talon raatoa; vauhdilla nyt sinne rakennustyömaalle - sieltä voi löytyä muutama
kappale vanhaa lahotalon raatoa.

Vauhtia! Kaikille ei riitä..

PS. Kysytkö ´Harakka´ seuraavaksi paljonko on 1+1...heippa![/quote]

Voiko tämä olla totta? Että siis joku voi todella olla noin yksinkertaisen kantikas? No, kai tällaisiakin mistään mitään ymmärtämättömiä kansalaisia joukossamme esiintyy?

Huoh, edes hieman tällaiset juntit voisivat tutusta lähihistoriaamme jne. Mutta, ei kai se mitään näihin mettäläisiin/persuksiin auta!

Hesarin tutkija

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Hesarin tutkija » 28.05.2011, 02:15

Niin, voiko todellakin vielä pääkaupungistamme löytyä niin \"junttilan\" ihmisiä, jotka eivät paikallishistoriansa ja sen myötä tulevan etymologian päälle yhtikäs mitään ymmärrä? Käsittämätöntä! Mutta kai tämä on raaka totuus lähiöissämme!

Jonp

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Jonp » 28.05.2011, 11:39

Pitäähän historian kerroksellisuutta säilyttää, mutta se ei saa pysäyttää kehitystä.

Itä-Helsingissä on monia hienoja historiallisia kohteita, joiden soisi säilyvän, mm. viime vuosisadan alussa rakennetut linnoituslaitteet sekä hienot kartanot puistoineen rantaraitteja ja puistoja unohtamatta.

Mutta 60-luvulla väljästi kaavoitetut lähiöt eivät yksinkertaisesti voi säilyä näin väljinä kuin ne tällä hetkellä ovat jo pelkästään väestön vanhenemisen vuoksi.

Myllypuron uusi keskusta on loistava esimerkki, miten saadaan lisää väestöpohjaa ja palveluita 60-luvun epäonnistuneen ja ränsistyneen keskuksen tilalle.

Myös Vuosaaren pohjoisen ostoskeskuksen ympärillä olisi mahdollista tehdä vastaavanlaista kehittämistyötä, nykyisellään se on matkalla taantumukseen ja yleiskuvaa leimaa ränsistyneisyys.
Tosin raideliikenteen puuttuessa täydennysrakentaminen ei voi olla yhtä huomattavaa kuin asemien läheisyydessä, asemalle on kuitenkin matkaa melkein kaksi kilometriä.

Tämä täydennysrakentaminen voidaan tehdä joko hyvin tai huonosti. Toivottavasti asukkaiden myötävaikutuksella hyvin.




Täällä asuttaisiin vieläkin

Moderaattorit huomio!

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit huomio! » 31.05.2011, 13:41

Moderoidaanko palstaa ollenkaan?

Keskustelun taso on lähinnä ala-arvoista.

Gabriel V. NK

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja Gabriel V. NK » 04.06.2011, 01:37

[b]Moderaattorit huomio! kirjoitti:[/b]
[quote]Moderoidaanko palstaa ollenkaan?

Keskustelun taso on lähinnä ala-arvoista.[/quote]

Todennäköisesti ei koska täällä sallitaan näitä kaiken repiviä kannanottoja ja mihinkään asiaketjuihin ei seuran (mikä seura?) puolelta oteta kantaa.

Niin kuin tuollakin joku besservisseri oli tietävinään, että tämä nykyisen Myllykän ensimmäinen pientalo, mikä nyt aivan äskettäin purettiin parin uudistalon tieltä, olisi ollut \"täysin homeen valtaama ja muutoinkin naapurustolle häpeäksi\" on siis täysin paskanjauhantaa! Ottakaapa asioista edes himan selvää!

Hävetkää sanon minä etenkin Myllärinlaakson omakotiyhdistys ry:lle sekä etenkin Myllypuro-Seura ry:lle. Näyttäisi siltä, että teiltä on todellakin unohtuneet ne perimmäiset seuranne perustamisvaikutteet!

terve ´Gabriel V. NK ´

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja terve ´Gabriel V. NK ´ » 06.06.2011, 14:09

ei se sunkaan viestis diplomatiaa ihan puhtaimmillaan edusta - et sillai

hyvää kesää kuitenkin!

ile

Vs:Palanen kotiseutua häviää jälleen!

Viesti Kirjoittaja ile » 27.06.2011, 10:39

Kappas! \"varakas\"kin päässyt laitoksesta kesälomille..
Ota nyt rauhallisesti, niin katsotaan josko tulevana talvena pääsisit avohoitoon pidemmäksikin aikaa.
Terveisin: valkotakkinen setä

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Myllypuro”