Uusi hieno talo

Alueen säännöt
Kruununhaan sivut: krunikka.fi
Tommi

Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja Tommi » 10.02.2009, 12:36

Yliopiston uusi rakennus Snellmaninkadulla on kuoriutunut kääreistään. Tulipa hieno.

Tämä osoittaa, että vanhan keskelle voi rakentaa uutta arvokkaasti.

Tommi

am: Samaa mieltä

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja am: Samaa mieltä » 10.02.2009, 22:54

Ratikan ikkunasta katsotun pikasilmäyksen peruteella talo oli hengeltään oikeanlainen arvokkaaseen perinneympäristöön.

karjakko

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja karjakko » 10.02.2009, 23:33

Hei,

muistuttaa kyllä paremminkin meidän navettaamme Etelä-Savossa.Sekin kyllä istuu ulkonäöltään paremmin muihin maatilan rakennuksiin.

Makuja on monenlaisia. Tämän rakennuksen julkisivussa ei ole mitään uutta, jännittävää. Se olisi sopinut Helsingin arvokeskustaa paremmin esim. Espooseen, Kauniaisiin tai Vantaalle. Tuollaisen rakennuksen olisi voinut suunnitella kuka tahansa.

Aina joku valittaa

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja Aina joku valittaa » 11.02.2009, 00:33

Niin se vaan on...No sitä valittamista tullaan vielä kuulemaan, sillä Helsinki aikoo tiivistää kaupunkirakennetta, mikä on todella tervetullutta ja fiksua
-paitsi niiden mielestä, jotka hokevat kaupungin olevan jo valmis (jota se ei koskaan ole) ja pelkäävät takapihojensa puolesta:)

a m-b: kantakaupunki suht. valmis

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja a m-b: kantakaupunki suht. valmis » 11.02.2009, 03:41

Yliopiston uusrakennus oli tehty jotakuinkin samalla logiikalla kuin esimerkiksi 1400-luvulta peräisin oleva Firenze ja sen uusimmat rakennukset, eli uusi rakennus ei hyppää silmille perinteisen keskeltä.

Kaupunkia rakennetaan mennyttä kunnioittaen, mikä merkitsi sitä, että esimerkiksi ultramodernia oikeuspalatsia pystytettiin sille sopivaan ympäristöön.

Minusta Italiassa tapaa parhaiten suunniteltuja kaupunkeja ja siellä tapaa kauneuden logiikkaa, esemerkiksi nyt syksyllä käymässäni Firenzessä, jota ymmärtää esteettisessä mielessä.

Mutta he ovat harjoitelleet urbaanisuutta 1400-luvulta ja Roomassa ajanlaskun alusta, täytyyhän sen näkyä.

Helsinkiä esimerkiksi Katajanokan osalta kuvaa termi \"sotku\".

Kenellehän se Aallon rakennus Katajanokalla on alunperin piirretty, ei ainakaan nykypaikaansa. Lienee joku Aallon hyllytetty luomus.

Vai tiivistä ja fiksua

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja Vai tiivistä ja fiksua » 11.02.2009, 08:54

\"...sillä Helsinki aikoo tiivistää kaupunkirakennetta, mikä on todella tervetullutta ja fiksua\"

Kotieläinpuolella alettiin tiiviisti ja fiksusti rationalisoida eläinten liikkumis- ja valonsaantimahdollisuuksia ja niin vain kävi, että eläimet voivat huonosti eivätkä tuottaneet kuten ennen. Nyt on palattu takaisinpäin kantapäätietoa hankkineena. Amerikoissa lehmiä makuutetaan jo vesipatjoilla.

Toivottavasti nämä fiksut tiivistäjät lisäävät samantien terveydenhoitopalveluita ja sairaalapaikkoja, jos ei tavoitteena ole harrastaa ihmisten tuhoamista epäinhimillisillä asumisoloilla. KONTROLLINHALUSTAHAN TÄSSÄ ON KYSE.

MINUSTA PAREMPI, INHIMILLISEMPI JA YHTEISKUNNALLE HALVEMPI KEINO OLISI ETSIÄ SYITÄ SILLE, MIKSI EI PYSTYTÄ ASUMAAN SAMAN KATON ALLA YHDESSÄ ASUNNOSSA.

MITÄ ENEMMÄN ON HUONOKUNTOISIA IHMISÄ, SITÄ TÄRKEÄMPÄÄ ON SE, ETTÄ ON KUMPPANI VIERESSÄ. TERVEEMPI VOI AUTTAA TOISTA OSAPUOLTA, HELSINKIHÄN HUKKUU KOHTA KOTIAVUN TARPEESEEN.


Tiedän monien oman perheeni lisäksi pitävän kahta asuntoa ja joidenkin yhtä asuntoa kaupungissa ja useampaa vapaa-ajan asuntoa,näin pääsee pakoon rationalisointia.

Helsingissä on vallalla stallarihenki, nyt uudenlaisessa muodossa. Pitää saada tunkea kouransa toisten elämään keinolla millä hyvänsä.

Tarve muuttaa maailmaa merkitsee monille tarvetta kontrolloida naapurin elämää.

LEhmät ja parisuhde

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja LEhmät ja parisuhde » 11.02.2009, 12:01

Mielenkiintoista vetää keskusteluun tehotuotantotalousyksiköt eli lehmät ja niiden vapaa-ajanvietto sekä ihmisten parisuhteiden monimutkaisuus/toimimattomuus.

Varsinkin kun threadin aiheena oli uuden rakennetun talon julkisivu.

Ilmeisesti kaupunkikaavoituksella em. onglemat ratkaistaan?

Om meitä moneen junaan...

HY:n metodiopetuksen saldoa

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja HY:n metodiopetuksen saldoa » 11.02.2009, 13:09

Valtsikan sosiaalitieteiden metodiopetuksen opettaja, juuri HY:n opetuspalkinnon saanut henkilö on Amerikoissa Harwardin yliopistoa käynyt henkilö, olen saanut nauttia muun muassa hänen ja monen muun loistavan opettajan opetuksesta eikä arvosanoissaskaan ole valittamista.

Kommentoija taitaisi pudota penkiltä em. opettajaa kuunnellessaan.

Lehmillä ja ihmisillä on hyvin paljon yhteisiä perustarpeita.

Yritän monitieteeliseen ajatteluun muutoinkin tottuneena avata aihetta monesta näkökulmasta.

Arvoisa opettaja

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja Arvoisa opettaja » 12.02.2009, 18:03

Vau, Noinkin tittelöitynyt luennoitsija voisi opettaa vaikka Jumalaa!

Eikö keskustelu lehmistä ja parisuhteista silti kuulu jollekin toiselle threadille tai foorumille, vaikkapa niille sinun kursseillesi, joista olet niin tavattoman ylpeä?

Looginen paradoksi

Vs:Uusi hieno talo

Viesti Kirjoittaja Looginen paradoksi » 12.02.2009, 18:08

\"Tarve muuttaa maailmaa merkitsee monille tarvetta kontrolloida naapurin elämää.\"

Myös tarve olla muuttamatta maailmaa merkitsee monille tarvetta kontrolloida naapurin elämää.

Vastaa Viestiin