Lapset kuuluvat vain äideille?

Alueen säännöt
Kruununhaan sivut: krunikka.fi
Tommi

Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja Tommi » 18.11.2009, 10:40

Asukasyhdistyksen kannanotosta:

\"Varsinkin pienten lasten äidit ja vanhukset muistelevat kaiholla niitä vajaata pariakymmentä vuotta, jolloin Kruununhaan keskellä oli oma terveysasema Vironniemi. \"

Äidit? Eivät siis isät? Tervetuloa 2000-luvulle, asukasyhdistys!

Tommi

hei haloo Tommi!

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja hei haloo Tommi! » 18.11.2009, 17:24

Tommi unohtaa työterveydenhuollon kärjistäessään tarkoitushakuisesti. Terveysasemilla on perinteisesti käynyt ensisijaiseti lapsiperheet ja ikäihmiset, mutta myös työttömät, yksinhuoltajat, pätkätyöntekijät ja monet pienyrittäjät ja itsenäiset ammatinharjoittajat.

Tommi

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja Tommi » 18.11.2009, 21:28

Häh? Eiköhän useimmissa lapsiperheissä ole isä.

Joku taitaa vielä elää jossain menneessä aikakaudessa, jolloin äiti hoiti lapsia ja isä kävi töissä.

Tommi

Tommi

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja Tommi » 18.11.2009, 21:34

Entäs tämä sitten:

\"Viiskulmaan on hankalat yhteydet.\"

Bussi 16 menee reittioppaan mukaan 400 metrin päähän Viiskulmasta. Lisäksi pääsee ratiikoilla 3B ja 1A.

Tommi

2000-luku

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja 2000-luku » 19.11.2009, 12:23

Puolet pareista jo nyt eroo tällä 2000-luvulla ja usein heti pienen lapsen syntymän jälkeen. Rollaattorilla liikkuvat kotona asuvat vanhukset lisääntyvät myös tällä vuosisadalla. Olisi armeliasta ettei heidän tarvitsisi mennä lääkärille ensin bussilla ja vaihtaa ratikkaan jne.

Noin muuten tämä keskustelu Tommin kanssa ei ole rakentavaa. Tekisi mieli ehdottaa sivunpitäjälle ilkeilyn poistamista.

Tommi

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja Tommi » 19.11.2009, 22:17

\"Olisi armeliasta ettei heidän tarvitsisi mennä lääkärille ensin bussilla ja vaihtaa ratikkaan jne.\"

Pitääkö tämä piirtää? Bussi 16 menee Krunikasta suoraan 400 metrin päähän Viiskulmasta. Suoraan tarkoittaa sitä, että ei tarvitse vaihtaa.

Pitäisikö bussin mennä sisälle odotusaulaan, vai mikä riittäisi? Aika harvalla on Suomessa näin hyvät yhteydet terveysasemalle.

Jos ajaa Kruununhakaan omaa terveysasemaa, kannattaisi perustella vaatimuksia faktoin, ei tuollaisin tekaistuin tiedoin.

Mitä tulee perheisiin, niin tässä faktaa Tilastokeskuksen sivuilta:

\"Kaksi kolmasosaa perheistä oli avioparien perheitä. Avoparien perheitä oli 21 prosenttia ja yhden vanhemman perheitä 12 prosenttia.\"

Että tervetuloa 2000-luvulle.

Tommi

Tommi

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja Tommi » 19.11.2009, 22:28

Noissa luvuissa olivatkin mukana myös lapsettomat parit. Tässä lapsiperheiden jakauma:

\"Lapsiperheiden yleisin perhemuoto on edelleen avioparin perhe, 62 %. Avoparien ja yksinhuoltajaäitien lapsiperheitä on lähes saman verran, ensiksi mainittuja 18 ja jälkimmäisiä 17 prosenttia lapsiperheistä. Yksinhuoltajaisä on edelleen harvinaisuus, sillä alle kolmessa prosentissa lapsiperheitä asuu lasten kanssa pelkästään isä. Saman sukupuolen rekisteröity pari on vanhempina 187 lapsiperheessä.\"

Lähde: Tilastokeskus

Tommi

faktoja

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja faktoja » 27.11.2009, 03:43

Tommi kirjoitti:

\" Pitääkö tämä piirtää? Bussi 16 menee Krunikasta suoraan 400 metrin päähän Viiskulmasta. Suoraan tarkoittaa sitä, että ei tarvitse vaihtaa.

Pitäisikö bussin mennä sisälle odotusaulaan, vai mikä riittäisi? Aika harvalla on Suomessa näin hyvät yhteydet terveysasemalle.

Jos ajaa Kruununhakaan omaa terveysasemaa, kannattaisi perustella vaatimuksia faktoin, ei tuollaisin tekaistuin tiedoin\".

Tässä Tommille faktaa.

Faktaa on se, että kruunuhakalaisilta vietiin hyvin palveleva, kustannustehokas terveysasema. Kun näin tehtiin, luvattiin palvelun parantuvan.

Faktaa on se, että palvelu on huonontunut. Tietävät ne, jotka joutuvat Viiskulmassa asioimaan.

Faktaa on se, että terveysasemalla käynti vie moninkertaisesti aikaa entiseen verrattuna, jos ylipäätään onnistuu pääsemään lääkärille ilman monen viikon jonotusta.

Faktaa on se, että ihmisiä juoksutetaan nyt neuvolaan, fysioterapiaan, röntgeniin ja laboratorioon eri puolille kaupunkia.

Faktaa on se, että Kruununhaassa kaikki palvelut tarjottiin kohtuullisen nopeasti omalla asemalla ennen kuin terveysvirasto alkoi \"parantaa\" palveluita.

Onkohan Tommi edes käynyt Viiskulmassa? Vironkadulle oli eri puolilta Kruununhakaa tuo 400 metrin kävelymatka, jota Tommi mainostaa bussin 16 pysäkiltä Viiskulmaan vaativan.

Häpeällistä irvailla vanhuksille ja lapsiperheille.

Tommi

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja Tommi » 27.11.2009, 12:35

Kysymys oli siitä, onko tämä totta: \"Viiskulmaan on hankalat yhteydet.\"

Käsitteekseni yhteydet tarkoittavat joukkoliikenneyhteyksiä, eivät palvelun tasoa, juoksuttamista röntgeniin tai jonotusaikoja. Kukaan ei ole pystynyt tässä keskustelussa osoittamaan joukkoliikenneyhteyksiä huonoiksi.

Tommi

huonoja ovat yhteydet

Vs:Lapset kuuluvat vain äideille?

Viesti Kirjoittaja huonoja ovat yhteydet » 27.11.2009, 18:17

[b]Tommi kirjoitti:[/b]
[quote]Kysymys oli siitä, onko tämä totta: \"Viiskulmaan on hankalat yhteydet.\"

Käsitteekseni yhteydet tarkoittavat joukkoliikenneyhteyksiä, eivät palvelun tasoa, juoksuttamista röntgeniin tai jonotusaikoja. Kukaan ei ole pystynyt tässä keskustelussa osoittamaan joukkoliikenneyhteyksiä huonoiksi.

Tommi[/quote]

Tietääkö tämä Tommi edes missä Viiskulma on? Asuuko Tommi edes Kruununhaassa?

Huonoja ovat yhteydet, todistaa niitä käyttänyt. Saivartelu sikseen.

Vastaa Viestiin