Painiitty rakennetaan umpeen!

Alueen säännöt
Konalan sivut: kaupunginosat.net/konala
Lotankatu 2:n tuleva asukas

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Lotankatu 2:n tuleva asukas » 11.10.2010, 09:49

Hämmästyneenä luen näitä mielipiteitä. Olen muuttamassa Lotankatu 2:een ensi elokuussa ja ainakin omasta mielestäni oikein kivan näköiseen rakennukseen. Tuskin tämänhetkisen elementtiluurangon perusteella kannattaa vielä pillastua. Ja ne muutamat 3-4 -kerroksiset kerrostalothan tulevat todellakin alueen keskustaan, eikä laidoille. Konalan puolella on pientalovyöhyke ja Espoon puolella pieni metikkö.
Itse olen ihastellut kevyen liikenteen väyliä, jotka ovat jo melko lailla valmiita valaistuksineen. Toivon pääseväni ladullekin omalta ovelta.
En tiedä, mitä JKL tai muut konalaiset kokevat menettäneensä. Mahtoiko Painitty olla muuta kuin pusittunut pensaikko.
Mutta ehkäpä konalaisetkin rauhoittuvat, kunhan rakentaminen edistyy. Se on totta, että rakennustyöt jatkuvat vuosia, eikä se ole kivaa. Se nyt täytyy vain kestää.
Terkkuja vain tuleville naapureille!

Entinen konalalainen

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Entinen konalalainen » 11.10.2010, 18:21

Uudet ulkoilutiet ovat toki hienoja, kun Pajuniitylle nyt kerran rakennetaan. Alue ei kuitenkaan ole ollut pelkkää pusikoitunutta pensaikkoa, vaikka peltosarat olivatkin osin alkaneet metsittyä. Pajuniityllä voi ennen ulkoilla esim. koiran kanssa pelkäämättä autoja ja polkupyöriä. Talvella siellä hiihdettiin ahkerasti ja syksyisin sienestettiin.
Kaupunki alkaa varmaan tehdä valmiita valaistuja latuja, mutta vapaus on mennyttä.
Perusteet kerrostalojen rakentamiselle ovat loogisia, vaikka minusta ne - varsinkaan nelikerroksiset - eivät sinne kuulukaan. Ja haluaisinpa todella nähdä tulevat kivijalkamyymälät...
Kun kerrostaloja kuitenkin rakennetaan, olisin toivonut rakennuttajilta hieman kunnianhimoisempaa otetta. Samanlaisia tylsiä elementtilaatikoita näyttää nousevan kuin joka puolella Suomea.

Asuttava on!

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Asuttava on! » 15.10.2010, 23:10

No ompa ihmeellistä, että kaupungissa/pääkaupunkiseudulla rakennetaan metsikköihin taloja, hei haloooo!!! Jos haluaa asua landella, terve menoa! Nyt ollaan Espoossa, 2 km Sellosta! Ja vaellusmetsiäkö pitäis löytyä! Pusikoita on kaupungit väärällään ja ihmiset asuu törkeillä hinnoilla kerrostaloissa vuokralla! Jotain yhteishenkeä pitäis löytyä itsekkäimmiltäkin napanöyhtän kaivajilta!
t. SE, JOKA MIELUUMMIN ASUU KUIN SAMOILEE PAINIITYSSÄ!

Höh

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Höh » 15.10.2010, 23:30

No on kyllä TODELLA harmillista, että koirakultaa ei voi enää pissattaa Painiityn pusikoissa, ja siellä liikkuu AUTOJAKIN lenkkeilijöiden kiusana, kun mokomat IHMISET ihan sinne muuttavat ASUMAAN!!! On meillä murheet täällä Painiityn liepeillä, kuinka me näistä SELVITÄÄN!!!!!!Kantsii ottaa kartta esiin ja katsoa, missä Painiitty sijaitsee: kappas, keskellä pääkaupunkiseudun asutusta, ei Nuuksiossa.

Paikallinen

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Paikallinen » 16.10.2010, 23:46

Konalasta ei ole viime vuosina päässyt lainkaan ladulle, kun työmaat ja valtaväylät ovat motittaneet sen tehokkaasti. Odotan innokkaasti mahdollisia uusia latuja, jopa kenties valaistuja, ja yhteyttä Espoon mainioon latuverkostoon!

Hauskasti on Painiittyyn ensin rakennettu kadut liikennemerkkeineen ja istutuksineen, ja sitten vasta tulevat talot. Suorastaan hupaisalta näyttää lapsivaroitus ison kadun Konalan puoleisessa päässä - ja olihan sen takana eilen kaksi pikkupoikaa skeittailemassa. Mahtaako siihen tulla päiväkoti?

Minusta Lotankatu 2 näyttää oikein viihtyisältä talolta hyvässä paikassa. Tervetuloa sinne asumaan!

Entinen konalalainen

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Entinen konalalainen » 18.10.2010, 21:39

Nimimerkkien \"Asuttava on\" ja \"Höh\" kannattaisi ottaa pääkaupunkiseudun kartta käteen. Siitä voi nähdä, kuinka suuri osa kaupungin (lue Helsingin) pinta-alasta on laajaa yhtenäistä vihervyöhykettä. Konalan kohdalla näin ei ikävä kyllä ole, mutta konalalaiset ovat voineet nauttia Espoon puolella olevasta ulkoiluun mitä parhaiten sopivasta Pajuniitystä. Tässä mielessä on kummallista, että nimimerkit ihmettelevät naapureiden nuivaa suhtautumista ainoan luonnonmukaisen ulkoilualueensa menettämiseen. Ihannehan on se, että luonto tuodaan lähelle ihmistä eikä päin vastoin. Mutta espoolaisethan haluavat matkustaa joka paikkaan omalla autolla... että terve menoa vaan sinne Nuuksioon.
Espoon ympäristölautakuntakin arvosteli sitä, että yhtenäinen kallioalue kärsii ja arvokas saniaiskorpi ja kalliorinteen metsää jää rakentamisen jalkoihin.
\"Paikalliselle\" haluan sanoa, että kyllä ne ladut siellä niityllä ovat olleet ennenkin. Eivät tietystikään koneiden tekeminä, mutta ihan hiihdettävinä. Luntakin on saatu ekologisesti vain taivaasta.

Siru

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Siru » 19.10.2010, 22:59

Entinen konalalainen tuntuu todellakin olevan sitä mieltä, että Helsinkiin kyllä voidaan asuntoja rakentaa, mutta Espoo pitäisi jättää hesalaisten ulkoilualueeksi. Aika mielenkiintoinen mielipide !?! Ei taida saada Espoon puolella kannatusta. Vai tehtäiskö toisinpäin: puretaan Konalasta rajalta asutus, rakennetaan Painiitty täyteen ja espoolaiset Konalaan ulkoilemaan! Ladidaa ja kauita-pauita! :)

Entinen konalalainen

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Entinen konalalainen » 20.10.2010, 17:51

[b]Siru kirjoitti:[/b]
[quote]Entinen konalalainen tuntuu todellakin olevan sitä mieltä, että Helsinkiin kyllä voidaan asuntoja rakentaa, mutta Espoo pitäisi jättää hesalaisten ulkoilualueeksi. Aika mielenkiintoinen mielipide !?! Ei taida saada Espoon puolella kannatusta.

Siru voisi opetella sisälukutaitoa.

Ensinnäkin totesin, että Helsingissä on yleensä viheralueita rakennettujen alueiden välissä (esim. Keskuspuisto, Tali, Kumpula, Tuomarinkylä, Pikkukoski jne.), mutta Konala on jostain syystä jäänyt paitsioon. Eli ko asia koskee nimenomaan Konalaa. Toki Helsingissäkin voi olla joku muukin vastaava paikka. Keskusta on sitten asia erikseen ja sielläkin on paljon puistoja. Espoossahan, josta tuli kaupunki vasta 1970-luvulla, ei oikeaa keskustaa olekaan.

Toisekseen en ole vastustanut rakentamista sinällään (varsinkin kun se olisi turhaa), vaan selittänyt miksi rakentamisesta ei Helsingin puolella innostuta. Eivätkä muuten innostuneet naapuritkaan. Asemakaavaan tuli yli viisikymmentä muistutusta - espoolaisilta!

Sen sijaan olen kritisoinut kerrostalojen sijoittamista keskelle pientaloaluetta ja ennen kaikkea sitä miten kerrostalot toteutetaan. Kerrostalotkin voisivat olla pienipiirteisiä ja yksilöllisiä.

Siru

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Siru » 31.10.2010, 21:22

No hyvä entinen konalalainen! Älä nyt hernettä vedä nenään, palkon kanssa etenkään! Yritetään elellä ihan maltillisesti, maailma muuttuu ja me sen mukana toivottavasti! Sama ilmiöhän koskee joka asiaa ja jokaista rakennushanketta: ei ainakaan mun naapuriin!
Ja sekin nyt vaan on tosiasia, että pääkaupunkiseudulla rakennetaan liian vähän ja siihen taas perustuvat törkyhintaiset asunnot: kun jengiä on enemmän kuin kohtuuhintaisia asuntoja.
Viheralueet on ihan kivoja, siitä olen samaa mieltä :), niissä ei vaan voi asua kuin telttaillen.

Fanny

Vs:Painiitty rakennetaan umpeen!

Viesti Kirjoittaja Fanny » 01.11.2010, 20:05

Ymmärtääkseni Painiittyyn tulee yksi kerrostalo senioreille. Muut rakennukset ovat pientaloja.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Konala”